这位女演员的理由是，她实在是演不了戏了，剧中的这个人，和她自己一点关系都没有，这样的表演，连她自己都吸收不了，更别说让观众佩服了。现在两人心中有了自己的想法，跳出原本角色的局限，索性敞开心扉讨论剧本。但这位女演员宁愿违约也不愿批准续订。有一次，导演用好话来挽留她，安慰女演员这本书是为她量身定做的，没必要和自己争。这位女演员尖锐地指出，这个角色不仅公然敌视他人，而且自我感觉良好。两人像是在说闲话似的，在导演的房间里开始了交谈。他下定决心要把所有这些丑陋的面孔从剧本中彻底抹去，按下了删除键删除之后，他突然神智到，女演员只剩下一个角色了。他嘲笑他一开始就不应该参加这个节目。他当时的想法是，弄清楚这件事，他仍然可以获得好处。这本书是否平庸并不重要。关键是观众会买，电视台会出钱。导演见此情况，明确表示人是留不住的，只好作罢。话题从导演说“第二天在医院生孩子的那一幕可能不会拍”开始，逐渐转移到女演员今晚来的目标她决定停止演戏。女星的讽刺让导演大发雷霆，两人争执不下，他责怪她曲解事实，她让他面对现实话题终于转到剧本上：导演保留了自己的剧情没有大修改，女演员强调要重现生活本来的样子，剪掉导演想说的台词nbsp;在电影是不是具有文学性这个问题上一直存在一些争论，周传基老师认为国内的“电影综合艺术论”是荒谬的，电影也不存在什么文学性，电影万万不是“用电影手段来实现的文学”。nbsp;不过《梦想照进现实》这电影的确“很文学”，这当然是因为影片中的大段台词和一个单调的场景，让我们觉得这电影很不电影。照王朔所言，这都是为了省钱；为了省钱，所以把本可以用视听语言表现的东西全都转化成了啰里啰唆的台词；为了省钱，所以空间就在一间屋子里搞来搞去了事。在一间屋子里要把90分钟拍的丰富不单调实在太难，这不是把茶几上的东西换换摆设，由客厅走到书房走到卧室门口，换个发型换个灯光就够了的，观众并不会因此而满足。况且，咱们也还都不是大师，就踏实点吧。nbsp;当然这不是讨好大众的作品，从电影的创作来看，王朔说了自己想说的，老徐也表达了自己想表达的，他们对待这个电影的态度都相当轻松，这就像是他们二人完成了一个练习题。而这种轻松的态度一部分原因是没有多少压力，一部分原因是这个简单的电影他们制作的相当不费劲。没有付出太大的精力，也就不会有太大的期待。